Vache à Hublot
Voici une innovation française des services de l’INRA (Institut National de la Recherche Agricole) : des vaches à hublot…
>>> Le principe:
Ce hublot, qui donne accès à l’un des estomacs de la vache (rumen), est avant tout un outil pour les scientifiques et permet d’analyser le contenu de ce qu’elle mange, ainsi que le procédé de fermentation.
>>> L’estomac de la vache:
la vache a 4 “réservoirs digestifs”: le réseau, le rumen (ou panse), le feuillet et la caillette; mais elle n’a, a proprement parler, qu’un estomac vrai et il s’agit de la caillette. Le réseau, le rumen et le feuillet sont qualifiés de pré-estomacs.
La caillette a en effet une structure histologique (glandulaire) et une fonction physiologique comparable à celles de l’estomac des monogastriques (homme, chien, chat, porc, cheval..). Ce n’est pas le cas des pré-estomacs. Le rumen par exemple est une véritable cuve à fermentation contenant des milliards de bactéries qui dégradent les matières végétales.
En réalité cette pratique n’est pas nouvelle, et on peut trouver des info (en anglais), des photos et des vidéos sur ces vaches.
>>> La Vidéo:
c’est tout simplement horrible !!!!!!!!!!!!!!
mlb
31 mai 2009 Ã 12:47
Atroce qu’on fasse ça aux pauvres vaches qui ne peuvent même pas garder leur intimité pour elles et tout ce qu’elles ont dans le ventre. On ne peut pas rentrer comme ça dans le corps d’un animal et surtout pas par un hublot! La vache n’est pas une machine à laver!
Françoué
22 octobre 2009 Ã 16:23
ouai va t faire foutre , c est encore une de ces merdes de ces enculers de “scientifiques”
putain il me fond gerber ces gens là!!!
UNE INNOVATION mais oui bien sure on retourne a l epoque des barbares (et encore la bas il faisaient pas sa ils les tuaient, et pour manger EUX!!!!)
damien
6 juin 2009 Ã 19:45
à ton avis ton steak haché , il a été fait sans tuer de vache ?
Clément
30 juillet 2009 Ã 23:21
cé tro orible koment les gens peuvent fér voir sa c voi kil voit la vache kom 1 instrument é nn pas kom 1 ANIMAL QUI A UN COEUR
sylvie
8 juin 2009 Ã 17:24
Sylvie j’adore ton niveau en orthographe
CAE
10 juin 2009 Ã 19:45
Je trouve sa horrible ! ca devrais etre interdit des choses pareilles
Eulalie
6 juillet 2009 Ã 20:34
Simplement pour vous rappeler qu’il y a trés longtemps à l’époque où les expérimentations étaient interdites les scientifiques allaient déterrer des cadavres pour étudier le corps humain et sans eux et leurs HORRIBLES pratiques l’espèrance de vie serait de 30 ans à peine…sinon ces vaches ne souffrent pas (une vache qui souffre ne se tiendrait pas debout comme elle-ci) on fait la même chose quand on fait une césarienne à une dame par contre les animaux que l’on torture pour tester des produits cosmétiques (le rouge à lèvres cela n’a jamais sauvé personne!!!) ça cela ne vous choque pas…je pense qu’il faut réfléchir avant de critiquer à tort sans même apporter des arguments à ce que l’on dit!!!!
mahine
11 août 2009 à 15:43
pfffff povre conne jémeré bien teu fére un ublot dans le bide poure faire avenser la rechérche humainne mdr !! timajinne sa sré cool ! plu de sésariénne pour sortirre le bébé ta dja le ublot sa pouré étre pratique !! hin é toi tu sré supérre contente de férre avensé la sience ! pense pluto a la povre vache qui é la comme une conne é qua rien demandé a pérsonne !
célinne
22 septembre 2009 Ã 18:39
Moi, pas comprendre ton langage …
David
16 octobre 2009 Ã 22:30
Avant d’essayer de porter un jugement, il faut en comprendre les tenants et les aboutissants. Je ne pense pas que les insultes cachées derrière un pc fasse avancer le débat. De plus quand on souhaite communiquer son point de vu, il est préférable de le faire de façon lisible. Il est bien ridicule d’avoir un orthographe aussi pitoyable. Sans vouloir porter de jugement, malgré moi, je ne peux m’empêcher de penser que la personne qui a écrit ce message n’est pas très cultivée et n’a pas d’esprit critique, alors que je me trompe peut-être.
coconuts
9 novembre 2009 Ã 15:49
rien avoir ont ne fait pas ou autre ce qu’on ne voudrais pas qu’ont te fasse , et en cas ou tu sait pas celui qui n’aime pas les bête n’aime pas les gents qu’elle HONTE les experience t’elle qu’elle soit ,en ce qui concerne les cosmètiques il y en as s’en expeperimentation ANNIMAL !!!!!
veronique
9 septembre 2009 Ã 15:18
serieux ils sont pas de honte. Qu’on leur fasse pareil , qu’on leur ouvre le ventre pour faire des experiences scientifiques. sa me révolte beaucoup et en plus ils font des videos et des photos sa me fait vomir et surtout qu’on fasse pas sa à mes vaches car ils seront bien servis. Pauvre cons!!!!
elo
21 septembre 2009 Ã 19:28
Ne fais jamais ce que tu ne veux que l’on te fasse…Je souhaite simplement la pareille à ceux qui font ce genre d’expérience…..
quatie
23 septembre 2009 Ã 19:47
Le blog se trouve ici désormais: disputonsnous.free.fr
CAE
18 octobre 2009 Ã 20:50
C’est une vache, elle n’a pas de coeur au sens emotif du terme, elle n’a pas d’intelligence non plus Elle ne sait meme pas ce qu’on lui fait. D’ailleurs votre chien ou chat est egalement incapable de penser !
Ce sont des expériences de ce type qui vous permette d’avoir des médicaments qui vous soignent quand vous avez une grippe ou un cancer… voulez-vous y renoncer ?
un scientifique
31 octobre 2009 Ã 21:52
Oui.
C’est ecoeurant, et même si la vache ne subit pas de douleur physique à proprement parlé (quoique, je ne préfère pas savoir comment s’est déroulée l’opération), je n’ai qu’à regarder les yeux de la vache sur la première image : Elle est angoissée à mort, térrifiée ! Et pas besoin d’être un scientifique pour le voir.
Un animal est incapable de penser ? ça, je n’en sais rien, mais si c’est le cas, je pense qu’il serait mieux qu’on ne pense plus non plus (nous les Hommes) : quand je vois des horreurs pareilles, je me dis qu’il aurait mieux valu ne pas penser finalement.
Clairdelune
3 novembre 2009 Ã 23:02
Bande de gros démago!
Qui sera content quand on aura mieux compris la flore intestinale et sorti un médicament contre l’obésité?
Les imbéciles bouffant leurs paquets de chips toutes grasses devant leur PC… Vous!
La France inculte, qui n’a jamais vu une vache, mais nous sort son pseudo discours écolo à la noix…
L’obscurantisme de tout poils, comme celui dont vous faites part, fera exploser ce monde!
INRA
4 novembre 2009 Ã 16:21
Je ne sais pas si vous mangez des chips et je m’en fiche un peu. Personnellement, je n’ai pas de problème de poids et je fais du sport.
Pas besoin de mettre un hublot à une vache pour contrer l’obésité, il y a beaucoup d’autres moyens…Si l’homme y mettait un peu du sien. Mais non, il vous faut tout, tout de suite, immédiatement, du coup les scientifiques nous cherchent une pillule pour pallier à nos caprices (!?). Si on a le choix, on choisi la facilité bien évidemment (moi compris dans la plupart des cas), mais quand je vois comment on obtient certaines choses, je n’ai pas envie de rentrer dans le système.
Et je ne parle pas d’écologie dans mon message que je sache (ne confondez pas tout s’il vous plait), je n’insulte pas non plus une personne que je ne connais pas.
Clairdelune
4 novembre 2009 Ã 20:11
Je suis dans le milieu agricole donc je peux peut être donner un avis : Je pense que même si ça à l’air horrible, c’est un outil pour les élèves-vétérinaire, les problèmes d’intestins sont très courants et ce système à été mis au point pour ne pas devoir opérer la vache à chaque fois, ce beaucoup plus douloureux pour elle. Pour répondre à certains les vaches que l’on voit sur les photos sont calmes et ne souffrent pas. C’est peut être une vache mais si ça la gênait elle se coucherais au sol de façon à ce que le hublot s’arrache. Et en voyant comment le hublot est enlevé dans la vidéo, la vache s’est parfaitement adapté et il ne la gène pas.
Mais ça me fait quand même peur même si elle ne souffre pas. J’espère que ça aidera certains.
Bibiz
10 novembre 2009 Ã 18:49
OK, alors au risque de passer pour un bourreau sans coeur et qui se prend pour dieu, voilà mon opinion: ces vaches à hublots ne souffrent pas du tout!! ce n’est que le résultat de votre anthropomorphisation compatissante qui vous fais croire ça! c’est sûr, on voudrait pas se balader avec un joli hublot sur le ventre… mais la vache, elle, elle s’en fout! c’est pas douloureux, et du moment qu’elle à de quoi ruminer elle est contente! mais ça, pas facile à comprendre pour des gens qui ont jamais approché une vache et qui arrivent à lire leur pensées dans leurs yeux “horrifiés”… sans ces manipulations, difficile d’optimiser l’alimentation en élevage lait… et difficile de gerer les poblèmes d’acidose liés à cette alimentation! la rentabilité des élevages laitiers repose sur ce genre de manipulations, certes impressionnantes pour des néophites, mais pas traumatisantes pour un sou pour ces “pauv’ bêtes”.
A l’heure actuelle, le bien être animal est un sujet pris très au sérieux par le monde scientifique; et les abus en expérimentation animale sont devenus très rares!! en revanche, ce que beaucoup de gens ignorent c’est que l’anthropomorphisation est une forme de maltraitance… et c’est un véto qui vous le dit…étonnant, non?
vive la rurale
13 novembre 2009 Ã 23:45
Vous me reprochez de “lire dans les pensées des vaches”, et vous semblez être sûr que je n’ai jamais approché une vache. C’est l’hopital qui se fou de la charité. J’ai déjà fait de petit travaux dans le milieu agricole et j’ai vu pas mal de vaches, cela dit, je ne prétendrais jamais en connaître plus que ça. Je n’y connais rien je l’affirme mais je donnais quand même mon avis et mon ressenti par rapport au sujet. On peut donner son opinion tout en restant poli, comme Bibiz le fait. Pas besoin de cracher sur ceux qui n’ont pas le même avis que vous.
Ta réponse me rassure un peu Bibiz, même si le hublot me dégoûte toujours.
Clairdelune
14 novembre 2009 Ã 16:36
prend pas la mouche clairedelune! mes remarques ne s’appliquaient pas à toi en particulier et je ne considère pas que le fait de ne pas connaitre la vie de nos amis bovins en long en large et en travers soit insultant. Cependant tu comprendra que certains discours virulents et non argumentés à l’encontre des gens de mon espèce (ces-salauds-d’humains-qui-ne-respectent-pas-les-animaux(alors qu’ils leur consacre toute leur vie soit dit en passant)) me place quelque peu sur la défensive… non je ne crache pas sur les gens qui ont des opinions différentes des miennes; mais oui je supporte mal les insultes venant de personnes qui ne savent pas de quoi elle parles (ce qui n’est pas forcement ton cas je te l’accorde, mais reconnais qu’il s’agit quand même du cas de figure le plus courant). je peux aussi aisement comprendre que la vue de ce hublot puisse dégouter les personnes qui ne se passionnent pas pour l’anatomie des vaches.
vive la rurale
14 novembre 2009 Ã 22:46